Non è la morte che ci spaventa, ma il dolore. Se non ci sarebbe dolore morire sarebbe un gioco da ragazzi. L'anima è qualcosa che nella morte del corpo rimane intatta. Nel trapasso non prova dolore, perchè è da sempre salva dalla disgregazione delle cose ad opera del tempo. Immagino da quale immane paura deriva la nozione di anima.

...e la nozione di tutte le altre scemeneze anche (che io definisco insulto all'intelletto umano)

La credenza che esista una cosa come l'anima è volonta. E' fede. E' volere in forza del volere che l'anima ci sia. Tuttavia la fede, la volontà possiede la stessa radice di un qualsiasi nostro atto quotidiano. Se io dico che questa che ora mi sta dinanzi è una penna, originariamente dico che questo ente, questo cio-che-è, questo òn, è penna, cioè è innanzitutto altro* rispetto a cio che nell'apparire si palesa. Cioè è il mio volere ( è fede ) che questo qualcosa, che questo òn, sia penna o che un determinato segno come " 1 " abbia un determinato significato. E' fede. E' volonta che vuole che le cose siano altro da quelle che appaiono, cosi come un credente vuole un determianto corpo abbia anima.

* Non è di per sè evidente che cio che mi appare come penna sia di per sè penna: agli occhi di un abitante di qualche villaggio africano potrebbe non essere cosi.

Ciao, Ros. Alla viglia delle mie vacanze ti saluto con una riflessione che avessimo tempo (magari dove vado avrò la connessione, chissà) ci avrebbe animati in una accesissima discussione.

Se per anima si intende qualcosa di immateriale che esiste, credo che alla luce delle mie letture su relatività e soprattutto quantistica emerga sempre più netto il fatto che la materia sia assolutamente una illusione, o meglio, un livello descrittivo di una cosa che non è materia, ma che è materia ed energia insieme.
Da qui pensare che la coscienza, l'esistenza, ciò che ci circonda, non sottostiano alle regole di decadimento a cui è soggetta la materia che conosciamo(che conoscevamo) viene spontaneo.

In poche parole, vado sempre più convincendomi che
non c'è dualismo anima-corpo o pensiero-materia,
ma solo perchè corpo e materia NON esistono, sono solo livelli descrittivi (parametri, come l'asse delle x e delle y) per definire posizione o caratteristiche di una cosa che NON E' MATERIA come la conosciamo.


Facendo una citazione "L'universo comincia a sembrare
più simile ad un grande pensiero
che non a una grande macchina."

Le implicazioni della teoria della relatività e della quantistica sono tutte a favore
dello sviluppo di una nuova presa di coscienza, che indica chiaramente che ciò che
potremmo definire realtà è una proiezione mentale senza molto senso,
e che la relatività dell'osservatore e dello strumento di rilevazione diano il via
al "congelamento" (all'inizio di una coerenza).
Onde per cui, visto che per reale i materialisti hanno definito "qualcosa di universalmente tangibile", credo che per l'approccio materialista vecchio stampo le ore siano contate, se non finite,
a meno di non rinuciare all'etichetta di branco della scienza e rietichettarsi come "metafisica della materia".

Avremo tempo per discuterne al mio ritorno.

Ciao e a presto.
[/size]

ma la penna è un' oggetto composto da più parti che si chiama penna! e comunque la parola penna è il suono che si sa indicarlo per la maggioranza , la penna non esiste per volontà ma per osservazione poiché la volontà al massimo crea gesta da giudicare a mio avviso ..sono cose che vi son oe non nascono da volontà ...