Io penso.... e questo è solo un mio pensiero logistico... che con la crisi economica attuale, fare queste cose (per carità ammirevoli sotto il punto di vista umano, ma) controproducenti sotto l'aspetto economico, non è un pò... bhe si inutile?
Ora non voglio essere cattivo, ma voglio essere razionale. Una persona anziana, è effettivamente un peso per la società che purtroppo già ha tanti pesi sulle spalle, fondi che potrebbero andare a cose decisamente più importanti vengono usati per delle (scusate il termine) cazzate.
Invece di dire... ok vediamo come migliorare fisicamente la vita di queste persone, con le tecnologie attuali, in modo non solo da levare pesi alla società ma anche aiutarle a trascorere gli ultimi anni di vita sereni.
Umanamente lo trovo decisamente meglio. Scusate, ma sprecare fondi (e qui si parla di 2 milioni di euro non di sacchi di patate) per queste cose proprio no. C'è la ricerca, la scuola, la sanità che a mio parere vengono al primo posto ora come ora date le circostanze attuali.
Che poi sicuramente un 20% di questi soldi andrà in mano al vaticano (come sempre) è ovvio.
Potrebbero essere curate tante malattie psicofisiche con la genetica moderna... ma purtroppo questi signori, dopo non sapranno più come mangiare se il popolino ignorante diventa il popolo colto e logico... mha

Le case di riposo per anziani gestite dalla Chiesa hanno sempre avuto lo scopo di prendere soldi ai Comuni e far votare gli ospiti per i politici che più aggradano il Vaticano.

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/05/news/clinica_serra_aiello-2201588/