Discorsi dei Testimoni di Geova

Allora, innanzitutto un link:
http://www.infotdgeova.it/
E' un sito di un fuoriuscito, che raccoglie molto materiale.
Giratelo un po' e trovi tutte le risposte che cerchi. Solo, evita il forum(non è detto che da un TdG non possa uscire un cattolico fondamentalista, come mi è capitato di vederne).

Ai 5 punti:
1)E' falso che la Bibbia parli della terra come di un globo. I verseti citati dai TdG sono solitamente quelli di Isaia che parlano di un disco che sta sopra il nulla. 'Disco', non globo. La concezione biblica del mondo parla di un disco che poggia su colonne e sopra il quale sta la calotta del cielo.
2)Se il T-Rex mangiava erba, doveva fare una fatica bestiale, dato che i denti sono fatti per tutto tranne che per mangiare erba. La teoria degli animali che mangiano erba (tipicamenteprotestante, anche Milton nel Paradise Lost ne parla)deriva da letture tendenziose di capitoli della Genesi(a proposito, domani posto il prossimo capitolo), in particolare la parte in cui avviene il peccato originale e quella in cui Dio permette all'umanità(e alle creature) post-diluviane di mangiare carne.
3)Ora, che Gesù sia stato concepito senza 'atto', è evidente nei Vangeli che narrano tale avvenimento(Matteo e Luca). Che fosse vergine allora, nessuno lo sa. Ritengo(volendo fare ipotesi sulle mutande di Babbo Natale, come direbbe qualcuno) comunque sia probabile, perché dal quadro che emerge, Giuseppe e Maria non sono ancora sposati a tutti gli effetti, ed è probabile che non avessero ancora consumato il martrimonio(e Luca parla espressamente di vergine fidanzata). Che sia rimasta vergine dopo, lo dicono solo i cattolici facendo violenza al testo, che parla in modo schietto e tranquillo di fratelli e sorelle di Gesù.
4)Idiozia bella e buona, non penso di dover dire altro che: "Non si crede all'evoluzione, se ne prende atto". Chiedigli se prende gli antibiotici.
5)Idem come sopra. L'ignoranza in fatto di biologia è evidente. Il thread sull'abiogenesi dovrebbe essere sufficiente.

Alla domanda in fondo, ti rispondo da conoscitore(indipendente e senza titoli, però sia chiaro) della Bibbia.
1)La loro traduzione è una traduzione della traduzione (della traduzione), basato su un'edizione critica(il testo originale ricostruit)(Westcott-Hort) che risale all'800. Traduzione della traduzione perché hanno tradotto dall'inglese all'italiano la traduzione inglese.
2)Personalmente non conosco i traduttori dell'edizione originale inglese, ma quella in italiano, oltre ad essere illeggibile(di per sé la Bibbia usa un linguaggio spesso distante da quello quotidiano, anche in originale, perché usa lingue antiche che si esprimevano in un certo modo, ma nel caso della TNM dei TdG si sfiora l'assurdo), con costruzioni inesistenti in italiano e/od un lessico che fa rimpiangere Manzoni, è per di più piena di errori, alle volte voluti(genitivi inesistenti, parole non tradotte oppure aggiunte per far dire al testo quel che si vuole dica, ecc.)

Ti suggerisco anche io un link...occhio la fonte e' quello che e',ma per un'infarinatura va bene.

http://lucesulleombre.forumattivo.com/storia-f6/la-storia-dei-testimoni-di-geova-t56.htm

Werewolf ha già risposto ottimamente a tutto, comunque, questa:

Cosworth117 ha scritto:3) Maria non era vergine quando ha concepito Gesù.

mi sembra la più sensata. In effetti, se ha avuto un figlio decisamente non era vergine Magari un soldato romano ci ha messo del suo

Fux89 ha scritto:Werewolf ha già risposto ottimamente a tutto, comunque, questa:

Cosworth117 ha scritto:3) Maria non era vergine quando ha concepito Gesù.

mi sembra la più sensata. In effetti, se ha avuto un figlio decisamente non era vergine Magari un soldato romano ci ha messo del suo

Bei tempi quelli Fux,la furbacchiona forse si e' salvata dalla lapidazione affermando che era figlio di dio,prova adesso in un tribunale tribale ad usare una strategia difensiva simile

Fux89 ha scritto:Werewolf ha già risposto ottimamente a tutto, comunque, questa:

Cosworth117 ha scritto:3) Maria non era vergine quando ha concepito Gesù.

mi sembra la più sensata. In effetti, se ha avuto un figlio decisamente non era vergine Magari un soldato romano ci ha messo del suo

Che fai? Citi "Brian di Nazareth"?

http://lucesulleombre.forumattivo.com/dottrina-testimoni-di-geova-f21/i-testimoni-di-geova-e-il-loro-paradiso-sulla-terra-t119.htm

Ahh gia' Cos,leggi qua' e incalza il tuo amico su questo discorso...cerca di trattenerti pero'...(non sara' facile )

La traduzione del Nuovo Mondo è stata fatta da un ex prete cattolico che praticava l'occultismo !!!Quindi, mi chiedo come potrebbe Dio dare il suo Spirito Santo ad anziani, sorveglianti e ai membri del corpo direttivo che usano una bibbia del genere????

arcadio ha scritto:La traduzione del Nuovo Mondo è stata fatta da un ex prete cattolico che praticava l'occultismo !!!Quindi, mi chiedo come potrebbe Dio dare il suo Spirito Santo ad anziani, sorveglianti e ai membri del corpo direttivo che usano una bibbia del genere????

Già! E considerando anche che il Suo Spirito Santo non lo ha mai dato a nessuno, a prescindere.